食環署:矯枉過正?欺凌老弱?

(來源:頭條日報)

區議員斥食環無人性 婆婆賣紙皮遭控無牌販賣

公民黨東區區議員黎志強昨晚在其社交專頁表示,收到一名75歲朱婆婆的求助,指她早前因將紙皮以一元賣出,卻被食環署的職員以「無牌販賣」拘捕。黎致函法官求情,他批評食環署執法過嚴,認為法律不外乎人情。

涉事的朱婆婆,據了解獨居住在柴灣邨,雖然她患有三高、嚴重風濕關節炎、鼻黏膜及胃病,但她堅持自食其力,未有領取綜援。黎志強希望求情信,可以令法官大人酌情處理。

不少網民對事件感到憤怒,斥「食環班人係咪要咁無人性?!」認為法律上婆婆是犯了法,但認為今次只是小事,質疑食環署是濫用法律程序。

(來源:香港蘋果日報)

75歲執紙皮朱婆婆 疑被食環署放蛇控「無牌販賣」

東區區議會黎志強昨晚在facebook張貼求情信,指近日收到75歲朱婆婆請求,向法庭就其「無牌販賣」求情;黎回覆本報查詢指,朱婆婆早前曾於中環碼頭執紙皮維生,惟最終被食環職員控告她無牌販賣,「對方話『你賣一蚊都係無牌小販』,黎批評食環署執法過嚴、不近人情,「令人覺得個社會好涼薄」。

黎志強指,日前收到朱婆婆求助,央求他撰寫法庭求情信;黎指,朱婆婆年屆75歲,獨居於柴灣興華邨,雖然家貧,惟因不願領取綜援,故向朋友借手推車,以執拾並轉售紙皮賺取生活費,「婆婆話當日佢喺中環碼頭近摩天輪一帶執紙皮,執咗幾個,突然有人話要同佢買幾個紙皮盒,咁婆婆無乜所謂,就按對方要求賣一蚊」。

黎引述朱婆婆所言,當日甫賣出紙皮即有食環職員現身,並控告她無牌販賣,「婆婆無辦法,因為現場人贓並獲,百詞莫辯,雖然都有向食環求情,但對方就話『你賣一蚊都係無牌小販』」,又指其手推車及紙皮均被充公,近日亦收到傳票,需於下周三(21日)就其無牌販賣一事上庭。

黎指朱婆婆患有嚴重風濕關節炎、鼻黏膜炎、胃病,「佢(朱)以前每晚鼻黏膜炎都會留半碗鼻血」,其後雖完成手術,卻希望自力更生,不領綜援,「婆婆個人好有骨氣,佢唔想攞綜援,怕無面」,稱朱只因做一蚊生意,或需面臨數千元罰款。

黎批評食環署執法過嚴,「上一代人可能唔知法例,亦無諗到對方可能有惡意,其實婆婆都只係想自食其力,唔受干預,仲要對方年紀咁大、身體又唔好」,認為是次事例是以法例錯殺良民,「食環執法太嚴亦唔靈活,令人覺得社會好涼薄」,稱法律不外乎人情,望最終法官輕判。黎指現階段有義務律師答允幫助朱婆婆,望最終朱婆婆不用在官司中花費分文。

食環署類似的事件也不是第一次了
至於原因是源於其內部文化:

(來源:明報)

販管內部文化﹕博升職拉老弱不手軟

食環署人員前日在觀塘拘捕無牌擺賣七旬老小販風波,署方昨已收到前線提交的報告,正調查前線人員有否違反指引執行任務。據悉,當局正考慮透過行政程序,以「軟着陸」方式解決事件。據了解,當日行動是由專責拘控小販的特遣隊人員負責,有前線稱,內部存在「拉人博紥職」文化,對老弱小販亦不手軟。

據政府前線僱員總會小販事務隊員工分會主席黃華興透露,事發當日拘捕姓張(74歲)女小販的人員,來自九龍區特遣隊,有關隊伍分成10多小組,專責到九龍不同地區,突擊掃蕩拘捕無牌小販。

黃華興說,分區人員專責地區小販事務,較熟悉有關事宜;特遣隊員會到不同地區打擊無牌小販,行動前不會預先通知分區同僚。由於分區人員與特遣隊人員每隔兩至三年互調,特遣隊員會對個別分區小販事務略知一二,例如能夠掌握無牌小販黑點。

署方正調查 不排除紀律處分

有消息指出,食環署分區部門已提交事件初步報告,署方正調查,考慮是否繼續檢控涉案老婦。黃華興透露,部門有消息流傳,當局將調查有關人員在事發當日有否依照指引行動,如證實事件涉及程序上疏忽犯錯,不排除有人會受紀律處分。

有小販管理隊人員指出,部門內部上下有一套文化,有較進取人員傾向強硬執法,務求完成一定數量檢控,以求擢升,另亦有部分人員選擇性執法,專挑勢孤力弱年邁小販檢控,以求輕鬆完成工作;但也有個別人員專針對較頑劣小販以示辦事能力。
張文光﹕食環高層重視 或軟處理

立法會議員張文光透露,食環署高層非常重視今次事件,並承認前線人員採取行動時可能出現程序失誤,署方對事件立場非常清楚,覺得應該對老婦網開一面,現時食環署正研究各方面意見,考慮以「軟着陸」方式解決事件。張文光曾向食環署提出建議,指署方可向律政司提供意見,相信政律司處理案件時會一併考慮。張文光相信,今次事件仍有轉圜餘地,「我們的社會已經有病,惻隱之心人皆有之,現場主管人員有責任視乎實際緩急情况,以合情合理方式執行任務」。

前日早上8時許,張婆婆在觀塘金僑華廈地下一間找換店前,無牌擺賣指甲鉗等小貨物,被10多名食環署人員逮住時跪地求饒。姓徐70歲老翁路過代求情時起衝突,一名食環署女職員報稱跌傷,最終徐翁涉嫌普通襲擊及妨礙公職人員執行職務被捕,張婦亦被檢控。

最後轉貼幾宗同類事件,到底為了保飯碗和升職,食環署職員可「去到幾盡」?
(來源:昔日東方)

法官撐雪糕仔狂摑食環署

食環署打壓自食其力「雪糕仔」,遇上好心法官力抗食環苛政。去年底在尖沙咀遊客區被十多名小販管理隊員圍捕的持牌「雪糕仔」朱仲華,被食環署票控阻街及違法販賣「珍寶珠」罪名,案件昨原定在東區法院開審,惟控方突撤銷阻街控罪,堅持控告他賣糖。裁判官一再質疑控方起訴理據,「係咪應該畀警告或勸喻先?」裁判官在朱認罪後,決定只象徵式輕判他罰款一百元,更不忘對朱笑言:「行到好熱見到你哋會好開心,有機會都會幫襯你。」

五十三歲的被告朱仲華,原被票控於去年十二月十九日,在尖沙咀梳士巴利道的行人路擺放一輛佔地1.44平方米的電單車,以致對該處行人造成阻礙及干擾。他另被票控於同日同地,違法售賣不屬牌照指明商品的卅支「珍寶珠」。

阻街撤控 象徵式罰百元

控方代表昨在開審前表明會撤銷被告的阻街罪,但無解釋原因。主審裁判官溫紹明閱畢餘下的違法賣糖罪後,不禁質疑控方的檢控原則:「其實你哋有無慎重考慮過先告?」溫官認為此案案情輕微,大可先警告或勸喻。控方聲稱執法人員票控前已曾作勸喻,又謂被告確實違例,檢控是要對其他經營者公平,但卻未能回答有否檢控先例。

溫官聞言回應說,「雪糕仔」除可創造商機外,又可解決行人需要,前線人員在執法時應視乎情況作彈性及酌情處理,如本案控罪所指的違法販賣物品只是糖果,並非熟食一類的難以忍受情況,在情理上可以先予寬限,未必需即時檢控。控方則強調執法人員只是依法辦事。

法官:有機會都會幫襯你

溫官在判刑時直言,認同被告是一名勤奮工作的良好市民,靠着「雪糕仔」職業賺取生活費,他鼓勵被告要繼續堅持信念,勿因今次被控而意志消沉:「希望法庭唔會令你氣餒!」並建議前線人員執法時「多啲體諒」。考慮到被告與妻皆是傷殘人士,營商經驗尚淺及月入僅六千元等各種求情因素後,法庭決定輕判被告罰款一百元。

溫官最後笑向被告說:「有時行到好熱見到你哋會好開心。」又詢問被告在何處擺檔,被告回答尖沙咀天星碼頭附近後,溫官說:「我有時都會經過,有機會都會幫襯你。」被告聞言笑逐顏開兼鞠躬連聲道:「多謝你呀法官!」

朱仲華於事發日中午二時許在事發地點擺賣,期間遭巡經的十多名販管隊員指擺賣的位置為「小販黑點」,發出口頭警告令他離開,但朱查看發牌條件認為根本沒有所謂「小販黑點」存在,發牌條件亦無列明禁止擺賣的具體地點,故折回現場擺賣。該隊販管人員再上前驅趕及檢控朱阻街,期間更召警員到場,惟警員了解後認為朱將雪糕車停於行人路,無阻塞交通,不作檢控。當時食環署人員連同警員共十多人「對付」一名小販的大陣仗場面,引來大批途人圍觀並議論紛紛。

(來源:香港蘋果日報)

食環票控倒水婆婆 被炮轟欺負婦孺 
仗義網民願代交罰款


食環署人員執法再惹爭議!香港亞洲殘疾人運動會帆船代表付遠威的七旬母親周轉,在灣仔修頓球場做清潔工,靠月入8,300元養家。昨晨她在灣仔垃圾站外倒了一桶水洗街,即遭食環署以觸犯《公眾潔淨及防止妨擾規例》罪名檢控,向周婆婆發出一張1,500元的定額罰款告票,周婆婆淚眼相求無果,有仗義市民不值食環署所為,取走婆婆告票打算去信食環投訴,事件在網上引起公憤,不少人表示願意代婆婆交付罰款。

周轉婆婆已70歲,為康文署外判清潔工,在修頓球場的垃圾站工作,其清潔公司主管葉先生指,婆婆在公司工作8年,一直表現良好,「好勤力,做嘢好謹慎」,平日絕不會亂丟垃圾,公司會為她繳付罰款,並拍心口承諾:「如果公司唔畀,我畀!」

稱倒水順道洗街

白髮蒼蒼的周婆婆,育有兩子一女,其中一對子女為殘疾人士,兒子付遠威曾為亞洲殘疾人運動會帆船代表。婆婆的七旬丈夫患鼻咽癌,加上媳婦亦是殘疾人士,生活拮据,做清潔散工幫補生計。

昨晨10時05分,周婆婆在灣仔修頓球場,打掃盧押道垃圾站附近的員工休息間,由於廁所馬桶浸着漂白水,不宜將其他水倒進去,她於是把一桶水倒在灣仔垃圾站對開地面順道洗街。

其間一名姓蔡食環署男職員見狀,認為她違法倒水入溝渠,要求婆婆出示身份證及提供住址作出票控,周婆婆大感冤屈,當場流淚痛哭。

在附近回收玻璃瓶的環保人士阿邦表示,見到婆婆聲淚俱下向食環署人員求情,走近了解,一度質疑蔡的身份,要求他出示證件,驚動警員到場調解,婆婆終接過該張1,500元的定額罰款告票。

熱心市民擬去信投訴

阿邦事後說服婆婆將告票交他保管,打算去信食環署討回公道。

周婆婆接受《蘋果》訪問時仍不禁雙眼通紅,指丈夫患鼻咽癌,正在康復中,自己返朝7晚4,月入8,300元,遭罰款感「肉赤」。她在上址工作多年,因見附近垃圾站人員常向手推車潑水,以為沒有問題,經過今次事件,她說:「真係冇下次啦!」

事件引起網民極大迴響,紛紛表示願意代繳罰款,同時質疑有關食環署人員選擇性執法,狂轟食環署欺負老弱婦孺。

食環署發言人表示,根據《公眾潔淨及防止妨擾規例》,任何人士把廢物包括污水,棄置在公眾地方,即屬違法,該署會向相關職員了解事件的始末,以便決定下一步跟進行動。而《公眾潔淨及防止妨擾規例》最高罰款為2.5萬元及監禁6個月。

(來源:香港01)

三食環兩分鐘快搶地攤婆婆寒衣兼清場 目擊者斥欺負老弱

近日,社交網站facebook流傳一段約2分鐘的影片,從片中可見一名老婆婆在深水埗欽州街對開行人路擺地攤時,被三名食環署男職員「強制執法」。手無寸鐵的老婆婆被三名職員,多次奪去放置地面的禦寒衣物、並且放膠袋內帶走。雖然,婆婆多次企圖奪回衣物,惜仍是徒勞無功,為此她更險跌地上;有網民批評食環署的職員選擇性執法,欺負老人家等。

近日,有網民上載一條影片到facebook,並留言指:「隨便分享呢段片!下午諗住攞啲衫落去深水埗給老人家保暖。點知就遇到呢個情景。」該名網民指出,有食環署人員搶阿婆家當,他們的行動快、狠、準、盡,他見婆婆無奈地屈縮的一邊,他有感未能幫婆婆而感難過。

婆婆重奪衣物失敗 更險跌倒在地上

從網上影片中見,當時三名食環署的男職員,不斷將婆婆放置在地面的衣物拾起,將衣物放入自攜的黑色大膠袋內。婆婆眼見衣物被帶走,她衝上前企圖重奪屬於自己的物品,婆婆拚命地拉扯數秒,她更差點跌倒。但是,婆婆弱小的身軀不敵壯漢蠻力,最終衣物亦是被食環署人員奪去,婆婆力歇聲嘶地說:「我嘅!」

有圍觀的市民見狀,亦大聲責罵該三名食環署人員,直斥他們欺負長者,拍片的網民更表示:「你放過阿婆喇,你三個蕃薯(食環署人員)就放過阿婆喇,仲搶!」但是,該三名食環署人員並未有理會,繼續將屬於婆婆的衣物入膠袋內,不足一分鐘已經「清場」收拾好衣物。

網民批評​食環署「選擇性執法」 婆婆衣物遭帶走

拍片的網民問婆婆,被拾走的衣物是否屬於她,婆婆指着黑色大膠袋無奈道:「差人(食環署職員)架,唔係我架喇!」並且將繩索綁好手推車。之後,食環署職員就將婆婆的衣物帶走;

但是,該三名食環署職員離開現場時,見街頭仍有很多人擺地攤,但是他們未有執法,只是站在原地觀察,之後更「直行直過」未有理會。有網民批評他們是選擇性執法、「蝦阿婆」及欺負老弱等。

拍片者原與友人派物資 食環連日準時4點「清場」

遇見搶衫事件男子指出,昨日(27日)下午4時許,他與友人於深水埗欽州街警署對開,想將衣物派給在該處擺地攤的長者。但抵達時赫見食環人員「清場」,對方不留情地收長者的物資,至於他片中的婆婆事後亦不知去向。

只許大商場林立,不准小市民謀生。深水埗西九龍中心一街之隔,同處欽州街的「老人墟」卻無立錐之地。主要販賣衣服鞋履的「阿姐」憶起昨天掃蕩情況,顯得非常勞氣。

該名女商販不滿食環署人員,在毫無預警之下至少八名食環署人員,沿汝州街而來,召喚食環署車輛,迅速將貨物清走,她生氣地說:「你預早通知,我哋走呀嘛!」她續指,食環署連日下午4時許就來掃蕩,昨日她損失約300元貨物,「好靚一對鞋,都畀佢執剩一隻。」

至於,年屆 70歲的朱婆婆擺賣十幾年,已經被食環署罰款3次,罰款金額由150至300元不等。她稱,幸好昨天她並不在場,否則也難敵掃蕩,必然會很傷心,她無奈地道:「好艱難搵到咖喎。」

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結
全部文章連結

顯示所有文章