香港警察被仇視,怪誰?

看完以下有關兩宗正在審訊中的案件的新聞,你會對香港警察產生什麼印象?香港市民對警察有負面情緒,真的是市民的問題嗎?
(來源:香港01)

胖被告指警員搜屋如大爺 開盡冷氣 食光薯片

90後姊妹花聲稱遭自稱「室內設計師」的已婚胖散工騙財368萬元案,今(12日)於區域法院續審。辯方繼續揭示警員的拘捕行為,不但指警員如「大爺般」,到被告家搜查時即打開全屋冷氣,又吃光被告在日本買回來的薯片「手信」,更踢爆警員在錄影會面時完畢後,疑似忘了關機,把警員笑聲都「記錄」下來。

代表被告朱德暉(34歲)的律師,續指被告並非在自願下作會面錄影,要求法庭考慮不要把該錄影列作證供,並爆出警員會面過程中的疑似「蝦碌」事件。

有份為被告錄口供的警員畢華康今被傳召作證,辯方指畢去年7月13日,與兩名警長、警署警長伍劍雄及警司陳少鳴等人,在邀海酒店停車場拘捕被告時,曾用粗口辱罵被告及其妻,又指畢問被告是否取了事主冼麗珊300多萬,更有說:「再唔講,執劑勁嘅你歎。」畢一概否認。

指警員入酒店房大吃大喝

律師續指,畢與同袍到酒店房搜查,被告被畢及一名警長帶到廁所「傾計」,畢「自己坐埋一邊」補錄記事冊,並在沒有覆讀內容後,便要被告簽名確認。律師更指,搜查時有警員表示:「呢啲首飾肯定都係呃返嚟㗎啦!」而畢等5名警員亦擅自打開酒店房內的酒吧,吃掉酒吧內的罐裝薯片、咖啡等飲品,畢全部否認。

到被告家再吃掉被告的日本薯片

辯方又指,畢帶被告回住所搜查,即「開哂(被告)全屋冷氣」,又在雪櫃取出飲品享用,並吃光被告與其妻自日本買回來的薯片,形容一眾警員態度「好似大爺咁」,更有警員對被告說:「呢張按摩椅都係呃返嚟。」畢否認說法。

辯方又指,畢與被告進行錄影會面前,曾指示被告稱:「有咩值錢嘢都話係兩姊妹嘅錢」,又叫被告:「度掂條數,湊夠360萬。」畢再次否認。

錄影中有警員說:咦,咁既?未熄機!

辯方又質疑,畢在完成與被告第一次的錄影會面時,錄影機尚未關掉的情況下,期間見畢與另一落口供的警員李宏達在接見室失聲大笑,有男警更笑稱:「我唧咗一下出嚟,大佬你知唔知呀。」而李又講述有些證物沒有檢取,又向畢稱「當聽唔到。」更提議說:「將單據搣X咗佢啦。」之後二人似是發現錄影機尚未關掉時,其中一人驚訝說:「咦,咁嘅?部機未停!」

身型肥胖、報稱貨櫃碼頭散工的被告朱德暉(34歲)早前否認5項欺詐罪受審。案件明續。

(來源:香港蘋果日報)

查騙案時攞漏證據 警:算啦!當唔X知去X咗邊

身材肥胖的已婚碼頭散工涉騙取女友及其胞姊逾360萬元案。辯方今播放被告的警誡會面光碟,發現警方為被告完成錄影後未有即時停機,拍下偵緝警員畢華康與另一警員的對話,包括兩人發現漏了檢取其中一項證物,對方即指「算啦,當唔X知去X咗邊」;當畢表示未有就一張單據向被告查問時,該警員再指「你咪話唔關事囉...唉呢啲宣傳單張嚟嘅,搣X咗佢囉...」。

當日拘捕被告朱德暉(35歲)的偵緝警員畢華康接受辯方盤問,指警方去年7月13日拘捕被告後,隨即押他往其租住的酒店搜查,期間包括警司陳少鳴、3名警長及畢在內的警務人員,「你哋隊人開咗人哋酒吧啲薯片、咖啡、嘢飲,自己係度食」,畢聞言一度偷笑,辯方遂指「唔好笑住呀」,畢及後否認。

辯方又謂警方當晚一行多人包括案件主管高級督察張俊朗在內,押解被告返元朗住所搜查,眾人一進屋內即如大爺般隨即開啟冷氣,並打開雪櫃拿取飲品解渴,又將被告家中薯片「開晒嚟食」。畢否認。

被告曾於警誡會面中承認曾用騙款購買一部Dyson風扇。辯方今再播放該光碟,發現警方在為被告完成錄影後未有熄機,將畢與其他警員間私下討論一併錄下,其間警員李宏達謂:「喂X大X鑊呀,又話Dyson風扇又話剩。」警方發現未有檢取該Dyson風扇作為證物,李遂指:「算啦,當唔X知去X咗邊。」畢則回應:「都係嗰啲,嗰日冇檢取返嚟。」

及後畢又表示未有就相關單據向被告查問,李遂建議:「你咪話唔關事囉...唉呢啲宣傳單張嚟嘅,搣X咗佢囉...」眾人一度竊笑,而畢則在此刻發現錄影機仍在運作,說:「咦點呀喂,咁耐嘅?」李謂:「未停喎?未停定係咩呀?」辯方指出,畢及後指示被告當提及Dyson風扇時,則要稱「爛咗、掉咗、唔見咗」,畢否認。聆訊明天繼續。

(來源:東網)

男警跌傷索償700萬 紀錄揭曾毆上司罵同僚

高級警員黃暐郗(50歲),於2009年8月24日上午當更期間,與一名同僚行經牛頭角上邨常榮樓外的停車場,踏到一塊木板時跌倒,背部嚴重受傷,需要留醫多日。事後他稱被長期背痛影響,走路要人扶持及用拐杖,並有適應障礙症和小便不暢問題,需於2012至2013年因醫學原因提早退休。他於2012年入稟高院,向事發現場的地主房委會和管理公司佳富物業服務有限公司索償近700萬港元。案件今早開審。

原告資料顯示,他出身少年警校,18歲加入警隊。其大律師開案時指,牛頭角上邨當時是入伙期,有大量裝修工程進行。原告跌倒的行人路邊放置了一塊木板,供工人推手推車運沙上樓工作。原告指該木板並無任何東西固定位置,而且附近有大量沙粒,而木板因日曬雨淋而承托力下降,導致原告踏上時絆倒。

原告今早開始接受被告方盤問。被告方指出,原告在事發前兩年,已不斷看醫生指有嚴重背痛,及在事發前已有看精神科被診斷有適應障礙症。期間他經常告訴醫生被上司不公平對待,和遭同事疏遠。醫療紀錄亦指他有要求醫生寫紙,因背痛可免做前線粗重工作,及稱對槍有恐懼,要求豁免配槍。紀錄更指,他在事發前十多年,曾有毆打上司,及在事發一個月,因罵同事被口頭警告的紀錄。

大律師指出,原告於2009年8月7日至14日,曾在聯合醫院的精神科病房留醫,治療失眠及情緒問題,出院後他再放了9天假期調理,至同月24日首天復工便跌倒受傷。原告在庭上解釋,他在口供說放假調理並不準確,其實當時出院再放假只為了清假。他堅持雖然醫生紀錄顯示他於2008年已被證實有適應障礙症,但醫生從沒有告訴過他,今次跌倒後才知有此症。他指在跌倒前,與同事上司間只是有意見不同,並不算衝突,對工作沒有影響,他亦不是抗拒佩槍,而是因背痛而要求不用配戴所有腰間裝備。

就意外當日的情況,被告大律師指出,原告由事發到入稟時,都是說木板有沙,他左腳一踏上便向後滑倒。直至被告方找到現場的閉路電視片段,顯示他是向前跌,他才修改申索書,改稱左腳踩上木板時木板向下沉,至右腳提起時向前仆跌。原告表示,他向律師講事發經過時是說向前跌,不知何解申索書寫出來變了向後跌。他又指跌傷後精神狀況欠佳,無力考究是否滑倒。

(來源:東網)

踩木板跌傷索償 骨科專家指警員可正常生活

當差逾20年的高級男警員黃暐郗,8年前當值巡經牛頭角上邨時跌倒,導致脊骨受傷。事後他稱因長期背痛以致行動不便,並患上適應障礙症及有小便不暢,最終被迫提早退休。他其後入稟向房委會與屋邨管理公司索償逾700萬港元。案件今於高院續審,上午黃暐郗繼續接受被告一方的大律師盤問。

被告一方指出,原告雖稱2009年意外後背部一直極度痛楚,醫療報告卻顯示他在事發一年後,拒絕轉介做物理治療或接受職業治療師評估傷勢。直至意外後兩年,政府醫生拒絕再批病假,他便即日再看私家醫生延續病假。此外被告亦指出,連原告自己的骨科專家,在2013年檢查原告後,也指他可以完全正常生活,毋須用拐杖。原告就回應表示他的確感到極痛,連物理治療也做不到。

原告作供完畢後,再無傳召其他證人。接着本案次被告,即事發時牛頭角上邨的管理公司佳富物業服務有限公司,傳召當時牛上邨的高級經理林振雄作供。林表示事發當日他上午9時上班,這次意外在早上8時半發生,所以未有目睹事發情況。他指在出事位置,清潔工人會在每天上午7時半至8時清掃。

不過林接受原告盤問時承認,就算清掃過後,仍可能有少量泥沙在地上。此外林表示,原告踏上的木板並非由管理公司擺放,估計是裝修工人放置以方便推車上行人路。他是在意外後,才知有此木板存在。

被告方接續傳召事發時的屋邨保安員王永良及清潔管工王笑出庭,接受原告大律師盤問。王永良的證供表示,不覺得出事地點特別骯髒,亦不是特別多沙石。至於王笑就指,事發當日如往常一樣,清潔工友在上午7時半至8時,把出事地點掃乾淨。他指有見到涉事的木板,但未曾踩過,亦沒檢查過墊於木板底下的木方。

(來源:香港蘋果日報)

執勤跌傷 警員索房署700萬
官指梯級寬闊 質疑為何要踩木板


加入警隊一年後便報稱受傷的高級警員,與同袍巡邏牛頭角上邨,上梯級時踩上木板跌倒,弄傷背部致嚴重背痛、小便不暢順及患上適應障礙,最終不能工作,以健康為由提早退休。警員怪責木板承受力不足令他跌倒,向房署及管理公司興訟索償700萬元。案件昨於高院開審,法官觀看現場閉路電視片段,發現梯級十分寬闊,僅得一小處鋪上木板,同行同袍亦沒選擇踩上木板跨過梯級,質疑警員當時其實有路可走。

當差26年的原告黃暐郗(51歲)昨手持枴杖應訊,他出入法庭均由妻子攙扶,步履十分緩慢。他坐在法庭內不時用手撫摸背脊,狀甚痛苦,作供時亦經常站起身拍打背部。

曾獲賠工傷逾百萬

據了解,原告出身於少年警校,已婚並育有一名15歲女兒,案發時與家人居於秀茂坪已婚警察宿舍,受傷後於2012至2013年間申請提早退休並獲批,已就工傷向警隊提出申索,獲賠償逾100萬元。

案發於2009年8月24日上午,原告與一名警員在牛頭角上邨巡邏,當時屋邨有工程進行,有人在梯級鋪上木板方便搬運,地上及木板有不少沙石。原告供稱當時左腳踩上木板後,已感木板太軟不受力,再跨出右腳後已向前跌倒,需召救護車及送院。

庭上播放現場閉路電視可見,出事前一名女途人及與原告同行的警員,均選擇走另一條路跨過梯級,未有踩上木板。被告房屋署及佳富物業服務有限公司的代表大律師,質疑原告何以要特意踩上木板,又指該梯級其實不高,原告踩上木板後已幾近踏着地面。原告堅稱「嗰度有木板,係唯一一條路」,並稱以為木板安全。法官追問:「你是否同意同事不踩上木板,採取的路線比你更安全?」原告稱不同意。

被告又揭露原告早於加入警隊初期已經弄傷背部,被背痛困擾多年,一直有看醫生及做物理治療,亦需接受精神科治療;案發前曾留醫精神科病院7天,之後再取9天大假休息,案發當日乃首日復工即告受傷。原告強調以往傷患未有阻礙工作,又指放大假是其上司的建議,自誇一直獲上司信任,「我嘅工作表現一直受到上司讚賞」。

被告繼續踢爆原告屢向上司申請調職到報案室,希望可不攜裝備及陀槍工作,更曾向醫生表示自己「驚掂到槍」。原告全盤否認,稱「警察係我最鍾意嘅工作」,但承認出院後、即案發當日知道自己仍需繼續行咇感不滿,亦曾於開工換衫時向警署警長呻背痛,但對方未有理會。

跌倒方向前後矛盾

及後被告翻出原告初期錄取的口供,指被告當時說法均與現時申索背道而馳,例如原告當初在律師樓錄取的供詞,稱因木板上有沙石,太滑而向後跣倒,原告僅回應稱或律師樓職員出錯。

被告又質疑原告看到現場閉路電視後,發現自己其實是向前跌,於是改口,惟原告否認。

被告再引述原告與警方錄取的供詞,道出的另一版本,「我記得踩到啲嘢而滑倒,我都唔知係咩,唔知點解會發生」。原告解釋當時身體狀況太差,經常服食精神科藥物致常有睡意,又辯稱「我知我係一個差人,我應該畀詳細答案」。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
09 | 2017/10 | 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結
全部文章連結

顯示所有文章