2016立法會選戰前後(前)

2016年立法會選舉可說是史上最熱鬧、最混亂的一次,民主派及本土派在未經協調下派出多支隊伍出戰,造成「爭食」現象,正當大家以為建制派可坐收漁人之利,於選舉日前夕卻出現罕見的退選棄保潮,頓時令氣勢添上變數;而建制派亦有候選人聲稱被恐嚇而退選,加上選舉主任把投票箱帶回家等爭議,選舉是否公正也受到挑戰。下轉貼多則報導。

(來源:NOW新聞)

建制派保守策略冀保議席

上屆立法會新界西選區,因為泛民策略失誤,建制派輸選票但贏議席。今屆採取較保守策略,希望保著現有議席,但同時要面對其他非傳統建制派的挑戰。

上屆九席中排尾三的新民黨田北辰,今屆在多個選前民調均一枝獨秀,足以帶名單第二位的王威信入議會,他擔心結果會高開低收。

同樣競逐連任的工聯會麥美娟在民調結果中卻相當反覆,多次未能入局。雖然曾任工聯會副會長的譚耀宗今屆退下火線,麥美娟相信無助她的選情。

民建聯今屆只派出兩隊參選,上屆譚耀宗的四萬多票,兩人也相信難以全數取回。

建制選民的新選擇可能是他,上屆拿下萬多票落選的何君堯,去年區議會選舉擊敗盤據樂翠廿年的民主黨,他承認今次參選獲中聯辦支持。

捲土重來的還有他,八年前周永勤在自由黨名單上排在周梁淑怡之後,但只有二萬多票而雙雙敗選。周永勤今屆獨挑大樑,他相信自己獲鄉事派支持。

先後加入自由黨和新民黨的張慧晶上屆排田北辰名單第二出選,今屆以獨立身分參選,她否認是要搶泛建制的票源。

立場和建制派相近的政研會亦派出候選人參選,但民調支持度長期不足1%。在名單首位的高志輝相信,票源不會和傳統建制派重疊,又不介意被標籤為激進建制派。

至於報稱獨立,曾多次代表經民聯出選區議會選舉的長洲區議員鄺官穩,則由於身體不適,未能接受訪問。

(來源:明報)

昔日「愛徒」 任亮憲炮轟黃毓民無恥 場外爆衝突 警噴胡椒霧及譴責

距立法會選舉投票日(9月4日)只餘不足兩周,各傳媒相繼舉行選舉論壇讓各候選人同場辯論,其中「有線新聞」昨晚舉行的九龍西選舉論壇,事後有候選人支持者在場外爭執,警員一度施放胡椒噴霧,3名警員受傷。

論壇昨晚於九龍城聯合道兆基創意書院舉行,各候選人針鋒相對,火藥味濃。至總發言環節,普羅政治學苑黃毓民表示,「熱普城」提出全民制憲、重新立約,認為由香港人制訂《基本法》,才能永續香港自治。他續說,入議會後會繼續努力推動全民制憲。

本土力量何志光則由曾被喻為黃毓民「愛徒」的任亮憲作代表發言,稱他們代表「一班被黃毓民欺騙嘅苦主」,「原來佢係阿爺嘅人。阿爺怕港獨,佢就即簽確認書,永續基本法;阿爺怕拉布,佢就由拉布之父,變成唾棄拉布;阿爺怕六四,佢就勸人唔好去六四集會;阿爺怕佔中,佢就日日反佔中,鬧人地佔中三恥!民建聯最無恥,但係黃毓民更無恥!」

他又呼籲九龍西選民不要投票予黃毓民。

論壇後,有候選人支持者在場外爭執,警員維持秩序時一度施放胡椒噴霧。警方事後發聲明稱,部分人士衝擊警方及現場一輛私家車,令3名警員受傷。

警方譴責破壞法紀及暴力行為,重申絕不容忍暴力事件,而不論違法者背景,警方會不偏不倚、公平公正處理。

何志光今早於facebook稱,昨晚發現「黃毓民支持者」在fb叫他及任亮憲「收皮」,並帶有恐嚇字句,故早上到旺角警署報案。不過他未有透露該「支持者」身分及有何恐嚇字句。

(來源:香港01)

周永勤直播宣布棄選新西:不想身邊人付上代價

新界西候選人自由黨周永勤突然在有線電視立法會選舉論壇上,宣布棄選。有周刊在上周報道,聲稱由於新西選情大混亂,中間人為了力保第五席落入建制派手上,曾先後以官位及500萬利誘,力勸自由黨候選人周永勤退選,確保選票能集中流向被稱為「中聯辦契仔」的何君堯。

周永勤當時向該周刊證實,近日曾有中間人接觸他,聲稱以選舉一倍經費,利誘他退選。

周永勤在上周接受《E周刊》訪問時,表示有人接觸過他,並稱願意出其一倍選舉經費,問他可否退選。周指他當時向該人士表示勸他退選一事是犯法。他又在訪問中表示:「我諗有啲人唔係好想我選啦,亦都冇諗過我出來選啦,但香港民主社會啦,參選我相信是自由的。」

不過一周後,周永勤身穿一襲黑衣隻身上電視台選舉論壇,並在直播期間突然表示棄選。他指為免影響家人朋友,「唔想我身邊支持自己的人惹上較高層次的麻煩,或者係付上代價」,決定從今起停止拉票,不再呼籲任何選民投票支持他,他亦不會再出席任何選舉相關活動。他最後又語帶哽咽對支持者鞠躬致歉,「因為我個人力量唔夠,可能辜負咗大家。」

多名候選人質問何君堯

在選舉論壇餘下時間,周永勤向主持表明放棄發言時間,不再參與辯論。多名候選人在論壇上質問何君堯,與周永勤棄選有何關係。

民主黨尹兆堅稱,他不允許任何強權介入選舉,何君堯反駁指,「我連指控係咩都唔知」,又稱是政治抹黑。尹兆堅續稱會與周永勤去報警,問何君堯會否同否同行,何君堯表現激動,表示「我做咩要同佢一齊去報警?你咪陪佢去報警,我仲有好多有意義的事要做。」

周永勤:不怕做粉身碎骨的雞蛋

周永勤在總結發言時再開腔表示,死其實是不可怕,最可怕是無法保護身邊的人。他又把自己比擬成雞蛋與高牆中的雞蛋,續指他不怕做粉身碎骨的雞蛋,亦不怕烏合之眾,但重申,不想身邊的人惹上較高層次的麻煩。

何君堯曾去信選管會指周永勤指控失實

選舉論壇在10時完結,周永勤最初稱不會在現場接受訪問,會在facebook發文交代詳情。

離開論壇會場時,記者上前追問周永勤,他最終開腔回應。在短短不足三分鐘的訪問中,周以十多次說:「我唔想講」。他明確表示有人要求他退選,但他著對方不要再說,強調不擔心自己,又指身邊的人已有好大壓力及負出很多代價,「唔想再連累佢地」,指離開是最好的選擇。

當記者再追問,周永勤突然情緒崩潰,嚎哭說:「我唔想講呀,我唔想講呀!」隨即登上私家車離去。

而在論壇上多番被指控與事件有關的何君堯則指,他認為選舉不應該有抹黑或無事實根據的指控,而他完全不明白周的想法,亦不清楚周是否因壓力而棄選。何續指,周永勤在早前的選舉論壇指控他不是原居民、欺騙原居民,於是他在日前去信選舉管理委員會投訴相關的不實指控。他又稱已把該信件內容轉發給周,但不清楚周棄選是否與事件有關。被問及周退選是否對他有利時,何則不作評估。

此外,報稱獨立的朱凱廸則在論壇後於Facebook直播指,周永勤棄選事件證明了周這個「孤家寡人」被政治暴力踢出,事態嚴重。

自由黨晚上發聲明,表示對事件感到非常震驚,指從周永勤於電視上的説法,相信他作出如此沉重的決定,似乎是受到一些外來壓力,甚至是威嚇,會危及家人安全。聲明又指自由黨正盡力了解箇中原因,查明真相後將作出跟進行動。據悉自由黨高層現時仍在嘗試聯絡周永勤。

新西另一候選人民主黨尹兆堅的團隊亦表示,因事件關乎公眾利益,威脅到選舉公平及公正性,故將於明天到廉政公署請願及報案,要求廉署主動調查候選人被脅迫退選事件。

根據選舉相關條例,立法會選舉不設退選機制,合資格候選人在提名期結束後,不能退出選舉,因此即使周永勤停止拉票宣傳活動,他仍是該區的候選人,選民仍可投他一票。

《香港01》向自由黨查詢,對方表示仍在了解事件。

(來源:香港蘋果日報)

稱不想身邊人惹麻煩 周永勤突退選 
何君堯被指唯一聽後微笑者


新界西候選人自由黨周永勤,昨晚在選舉論壇中突宣佈,因不想身邊人惹上麻煩、甚至付出代價,即時停止競選工程。因有報道稱,為保另一候選人何君堯當選,有人重金利誘周退選,故多名候選人將矛頭直指何,質疑有人施壓逼周退選。周在論壇結束後,稱收到一段錄音指會有二、三十人到論壇狙擊他,為支持者安全,所以棄選。至於事件是否和中聯辦有關,他只說不想提及。

周永勤昨午還在社交網呼籲選民支持,但晚上出席有線電視主辦選舉論壇,卻未只是一個人到場,並全身穿黑衣。他在開場發言時說,要宣佈一個非常沉重決定,因為他不想支持他的人「惹上較高層次嘅麻煩,或者背上代價,過咗今晚我就會停止爭取所有選民支持嘅競選工程」,隨即向支持者鞠躬致歉,哽咽說:「因為我個人力量唔夠,可能辜負咗大家。」

自由黨主席事前不知

早前《E週刊》曾報道,有人以官位及500萬元利誘周退選,確保選票流向「中聯辦契仔」何君堯,藉此保證9月後,建制派可封殺泛民取得三分一議席關鍵否決權;周在訪問中承認有人利誘他退選,但周拒絕。鄭松泰及尹兆堅將矛頭指向何,鄭指何聽到周棄選時竟偷笑,詢問何「笑乜」,又斥責何假仁假義。尹亦指,不能接受任何強權施壓令人放棄選舉,其間周永勤情緒相當激動,更落淚痛哭。何不斷推說不知情,甚至揶揄周「佢應該見一見律師、或者睇一睇醫生」,又向尹稱「我使乜同你一齊去報警?」聲言有更多有意義的事要做。

周永勤總結時再發言,形容自己是雞蛋與高牆中的雞蛋,又說死其實不可怕、「人最可怕嘅係睇到自己冇辦法保護身邊重要嘅人」。在論壇結束後周再向傳媒稱,昨收到一名屯門茶客報料,指錄下另一枱茶客對話,內容指會召集二、三十人到論壇現場狙擊周及鄭松泰,不滿他們搞政治抹黑;又稱狙擊完周之後,會轉穿「何律師」的背心支持何姓律師候選人。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強指,若事件屬實,是非常嚴重事件,嚴重損害香港選舉公平公正、打擊市民對選舉制度信心,特區政府必須徹查事件。自由黨主席鍾國斌回覆查詢時指,事前不知道周會停選,會向周了解情況。今年50歲的周永勤1994年在鄉事派支持下,首次參選區議會並勝出,2007年起以自由黨身份參選並當選至今,他曾任鄉議局前主席劉皇發助理,與鄉事派稔熟。

(來源:立場新聞)

何君堯承認「狙擊男聲」為其義工 反問周永勤如何取得錄音 質疑有人竊聽

昨晚在有線電視選舉論壇宣布棄選新界西議席的自由黨周永勤向傳媒稱,早前收到一名屯門茶客報料,指錄下另一枱茶客對話,內容指會召集二、三十人到論壇現場狙擊周永勤及鄭松泰,不滿他們搞政治抹黑;又稱狙擊完周之後,會轉穿「何律師」的背心支持何姓律師候選人。何君堯今早承認,該錄音內的男聲是他選舉團隊的義工,「只是內部討論,是選舉辦的傾偈…不是對外,是對內。」

何君堯強調,競選團體沒有進行錄音所討論的行動,「決定唔做呢件事。」但何君堯質疑周如何取得錄音,「如果唔係政治抹黑,如果唔係有人串謀做非法行為,可能竊聽等等,我覺得好奇怪。」

據《明報》收到來自周永勤的錄音內容,一把男聲表示,「今晚會召集二三十人喺會場追擊周永勤」,另一段則指,「追擊完周永勤之後呢,就大隊著返晒何律師既背心,現場支持何律師」。

何君堯今早接受商台節目電話訪問,承認該男聲是他團體的義工。但何君堯反提出質疑,「調返轉頭問,周永勤攞呢個聲帶,係點攞返嚟先?…問題是作為資深(區)議員,你突然攞到聲帶,係邊度攞先?突然攞咗聽完之後,唔係對你講的說話,你竟然有咁大反應,作出咁嘅無言指控。」

何君堯續批評周永勤未有詳述什麼壓力退他退選,「(周永勤)接受記者訪問,話『我唔想講,我唔想講』,畀我感覺好奇怪,如果唔係政治抹黑,如果唔係有人串謀做非法行為,可能竊聽等等,我覺得好奇怪。」

何君堯指,該名義工協助他助選兩月,並非鄉事人,但本身是新界人,「自己有自己地產生意,是個老闆…戥我緊張,為我出氣咁解。」

他強調,討論的狙擊行動不涉及任何刑事,按照他了解,是昨日早上發生,在whatsapp群組內作內部討論,何君堯稱不清楚在哪一個群組,不肯定自己是否在群組內,「剛剛在網上、昨晚第一次聽。」

何君堯指出,昨日中午該義工向他提出有關錄音所討論的行動,但他與智囊認為毋須做這些工作,「啱就做,唔啱可以唔做…初步討論來到我耳仔,我話都係唔好做…我自己本身都認為,做咗(向選管會)投訴(周永勤)好夠。」

(來源:香港蘋果日報)

黃毓民鬧梁天琦「政棍」 籲九西選民勿配票

新東補選曾為本民前梁天琦拉票的「熱普城」候選人黃毓民,今日到深水埗拉票並進行facebook直播時批評梁天琦沒有政治倫理,另外亦點名批評同區候選人劉小麗和民主黨黃碧雲。

黃毓民指,其參選團隊在九龍西有實力取得兩席,呼籲選民不要配票支持任何同區候選人。他不點名批評青年新政九龍西候選人游蕙禎,指「唔係個樣生得靚、後生,就可以做議員既,你一定要識得議事規則,議事規則都唔識、議會運作都唔識,咁你投畀佢做乜呢? 不如去選香港小姐啦!」,接著再點名批評同區參選的獨立候選人劉小麗,指她在自己的宣傳單張上貼上選舉號碼,遮蓋其傳單。

黃毓民接著指,近日有人散播謠言,並透過「假民調」拉票,指自己最失望是新加入參選的年輕候選人,和建制都是用同一招,指「要教訓佢地」。他隨即點名批評梁天琦,指「你梁天琦喺港島區,無青政的人,你唔去幫(熱普城候選人)鄭錦滿助選,你來游蕙禎九龍西,有我選的地方去幫佢(游蕙禎)助選,我唔知呢啲係乜嘢政治倫理?點解未學行先學走?未做議員已先做政棍?所有呢啲人,老實講我覺得好失望」。

黃毓民其後出席熱普城造勢大會,他發言時解釋,新東補選後,梁天琦和黃台仰曾找他吃飯,飯局上解釋為何與青年新政合作,而他向二人提出了一個要求,就是要梁天琦為鄭錦滿站台,惟二人並無答應。黃毓民在台上斥梁天琦做法「好X冇義氣」,但不會怪他,指「呢班年輕人要經過磨練」。

不少網民回應指梁天琦和熱普城的政治理念不同,故難以為熱普城站台,「點解梁天琦唔贊成永續基本法唔為熱普城站台就係政棍冇倫理?」、又指「說好的兄弟爬山,各自努力呢?」

(來源:明報)

民建聯柯創盛報稱英國碩士學歷 大學指無同名學生紀錄

民建聯立法會九龍東候選人柯創盛近日就碩士學歷問題在網上澄清,自己透過一間名為「Raffles Academy - World Education Council」修讀英國諾丁漢特倫特大學(Nottingham Trent University)的工商管理碩士課程及畢業,不過該大學昨日接受本報查詢時指出,其學生紀錄系統並無名為「Or Chong-shing」或「Or Chong-shing Wilson」的學生,對於校方會否調查事件,發言人指無補充。

大學發言人又指出,該校曾與「Raffles Academy」簽訂認證服務合約(validation service agreement),合約期至2013年12月屆滿。

本報昨天多次致電及短訊柯創盛,但未有回應,其選舉代理人林亨利今晚電話回應本報查詢時稱,柯就其學歷問題已多次在選舉論壇及facebook回應,惟無正面回應為何英國諾丁漢特倫特大學指沒有柯創盛的學生紀錄。林重申柯手持的文件包括成績表均為正本,但未有回應會否向本報出示其學歷證明。

柯創盛在民建聯競選網站報稱學歷為碩士,但無列出畢業院校,他上周於facbeook拍片再澄清時手持該課程畢業證書,指自己於2010年入讀,至2013年畢業,但因拍攝距離較遠及解像度不足,無法看清證書內容。

(來源:香港蘋果日報)

同鄉會派禮包叫投謝偉俊李慧琼 寫紙仔提號碼 街坊:選邊個佢知屁

建制派組織廣東汕尾市同鄉總會涉嫌賄選!有九龍東長者向《蘋果》投訴,指該會要求長者提供個人資料和填報是否選民,然後逐一提供價值70元的禮品包,提醒他們於投票日切記投票支持九東候選人謝偉俊和參選超區的民建聯李慧琼,更向他們提供寫上「5 802」數字、分別代表兩人選舉號碼的紙張,以防長者忘記。汕尾市同鄉總會截稿前未有回覆查詢;派發地點的職員則全程以「乜嘢都唔知」回應指控。

家住九龍東、年逾六旬的珍姐(化名)指,上周五從街坊口中得知區內「有麥片同餅乾派」,然後跟從街坊指示到觀塘嘉樂街、賽馬會樓上的一單位領取禮物,到達後職員要求她拿出身份證,然後代填寫一張廣東汕尾市同鄉總會的「入會申請表」,表格要求她填寫個人資料,其中一欄要求她申報是否「已登記選民」。

珍姐指領取禮品包的單位約有7位職員,部分人幫長者填表,另有人則待長者交表後派發禮品包,包括印有廣東汕尾市同鄉總會字樣的藍色環保袋,袋中有一大包麥芽酥餅及一大包即食燕麥片,兩包市價約為70元。

珍姐清楚記得職員送禮物給她和其他長者的一刻時,提醒他們於立法會選舉當日投票給「5號」、「802號」(謝偉俊和李慧琼的選舉號碼);在場的長者們為求禮物均點頭稱是,職員更向每人送上一張寫上「5 802」的紙,更把5字圈起:「去到攞禮物時,佢(職員)話:『記得呀!投呢個802同5號』,我哋話『哦,記得!』,我之後聽有個街坊落咗嚟講,『到時我選邊個,佢知屁咩』!」

珍姐指由填表至離開過程僅五分鐘,但她收過禮物後,愈想愈不對勁:「佢哋送禮物,又叫我哋指定選邊個,我自己個心十五十六,好似唔係好啱,選舉應公平競爭㗎嘛,何來派禮物,咁即係收賣長者,搶晒其他立法會候選人嘅票」,「我心入面覺得咁樣選法唔係好啱囉,唔公平,唔平等」,稱不會支持謝、李兩人。

根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》第554章第11條「在選舉中賄賂選民或其他人的舞弊行為」一條, 提供利益予另一人,作為在選舉中投票予某候選人或某些候選人的誘因,已屬違法。一經定罪,最高可罰款50萬元及監禁7年。

律師文浩正指若投訴人說法屬實,該組織很可能已觸犯選舉舞弊的相關法例。他說若有組織提供利益予選民、誘使投票予某候選人,不論選民最終有否投票,已涉嫌犯法,「好明顯係畀著數人,叫你投邊個」,若涉事組織過往亦有向長者派禮品包,亦難以自圓其說,「你點解要加個5字、加個802?」

本報曾致電香港廣東汕尾市同鄉總會查詢,過程中由三人輪流接聽,其中一位姓吳的先生回應,「我轉一個領導畀你,因為我哋答唔到呢啲問題,我哋唔清楚呢啲清況」,最後一位接聽的范小姐則稱要了解事件再回覆,但最終沒有回電。記者亦曾到訪派發禮物包的地點,但相關負責人推稱不知情。

謝偉俊稱不知道有此事,認為任何人認為有不恰當的拉票行為應盡快投訴;被問到如何看對方為他拉票?他重申不知情,希望支持者別過份緊張,若為此做了「法律邊緣」的事就不值得。李慧琼回應查詢稱,對事件全不知情,一切按法例行事。她並指,看報道才知道相關事宜,要經過了解才可作實,暫未能判斷事件真偽。廉署回應指,不會評論個別案件,如接獲投訴,會按既定程序依法處理,以確保選舉廉潔。

(來源:香港01)

同鄉會疑賄選 飯局派人民幣 分發民建聯參選人名單

橫崗同鄉會上周於深圳一間酒樓招待港人會員免費聚餐,席間派發人民幣現鈔,以及一張寫上民建聯各區候選人的參考紙條,又承諾會接送會員投票,雖無清楚指出需要投給何人,但有賄選之嫌。橫崗同鄉會屬香港深圳社團總會,總會與民建聯關係密切,3名名譽會長為民建聯成員,過往亦有報道指該總會是中央的巨型票倉。廉署前總調查主任查錫我認為事件幾近肯定是賄選,「雖然佢無講到明,但大家都心中有數喇」。

記者收到市民報料,指橫崗同鄉會上周招待港人會員,到深圳一家酒樓參加聚餐,費用全免。根據報料人士指,在場所見,參與聚餐者約有500至600人,但不知是否全屬橫崗同鄉會以及是否港人。席間有工作人員分發一筆人民幣現鈔予每枱的負責人,再由負責人分發給同枱成員。每人所獲的金額不同,有人收到二百多元人民幣。

李慧琼周浩鼎分屬不同區配票

另一方面,工作人員又派發一張小紙條,上面列有民建聯今屆參選各區地區直選和超區的9名參選人姓名及號碼,包括張國鈞、柯創盛、蔣麗芸、李慧琼、陳恒鑌、梁志祥、陳克勤、葛珮帆和周浩鼎,更將兩位超區參選人分配在不同選區,李慧琼放在港島、九龍東、九龍西之下,周浩鼎則放在新界東、西之下,懷疑作配票之用。工作人員又表示,可於9月4日當日用車接送各人投票,但全程沒有講解小紙條的用意,僅稱屬參考用,亦沒有指明需要按紙條上的名單投票。

報料市民表示,事前不知道聚餐與選舉有關,估計事件是有組織及預謀。他感覺香港選舉中「底同面」都有工程進行,影響香港廉潔。

翻查公司註冊處資料,橫崗同鄉會以「香港橫崗同鄉會有限公司」名義註冊為擔保有限公司,公司董事為楊觀煌、黃國忠,分別是同鄉會的正副會長,而楊觀煌亦有在上述酒樓露面及主持聚餐。記者曾致電及到訪橫崗同鄉會位於大埔的登記地址,亦曾到楊觀煌的登記地址拍門,均沒有人接聽或應門。

查錫我:差唔多百分百肯定屬賄選

廉署前總調查主任查錫我表示,根據上述描述,涉事者已經暗示選票應結予誰人,「雖然佢無講到明,但大家都心中有數喇」。他認為事件可能已屬賄選,「差唔多百分百肯定」,如果有人舉報,廉署公署有機會落案,但能否破案則視乎能否找到當晚的參與者和搞手,席間收受金錢的人,不用證明其後有否按指示投票,亦已屬賄選。事件雖於深圳發生,但如果行動是在香港商量,涉事者亦會觸犯串謀賄選,「佢响深圳做吖,但係問題就係嗰個串謀可能响香港」。

所屬同鄉總會與中聯辦民建聯關係密切

橫崗同鄉會是香港深圳社團總會的團體成員,深圳社團總會於2003年成立,稱其宗旨是更進一步聯誼和團結世界各地深圳籍人士,以及其有關民間組織及社團,旗下鄉親聯誼機構有近60個,會員人數超過10萬。深圳社團總會共有7名名譽會長,其中譚耀宗、梁志祥、彭長緯均屬民建聯成員,而梁志祥更是聚餐紙條上其中一名候選人;現任會長梁滿林則身兼全國政協委員及上市公司華南城控股的執行董事。

《蘋果日報》2012年曾經報道,香港深圳社團總會由深圳市機關創立,與中聯辦關係密切,當時要求原籍深圳的香港居民會員「團結起來」,具體行動包括登記做選民,成為中央的巨型票倉。會長梁滿林是去年8.17反佔中遊行的副總指揮,其後被傳媒揭發以300元及酒家免費午餐引誘市民參與遊行,該會其後發聲明否認事件。

根據香港法例第554章《選舉(舞弊及非法行為)條例》第12條,任何人向他人提供利益、食物、飲料或娛樂,或償付用於該等食物、飲料或娛樂的全部或部份之費用,以誘使或酬謝他人或第三者在選舉中投票或不投票予某候選人或某些候選人,即屬舞弊。任何人索取、接受或享用利益、食物、飲料或娛樂,作為上述行為的誘因或報酬,亦屬違法。而條例適用於一切與選舉有關的行為,不論該行為是在香港境內或在其他地方作出,一經定罪,可處罰款50萬元及監禁7年。

南安公會寄建制派名單

此外,有市民收到信封寫上「香港南安公會有限公司」的信件,內附一張列有建制派候選人的紙張,懷疑是配票行動之一。記者致電公會查詢,職員多次以「無」字否認事件,自言十分忙碌後匆匆掛線。

(來源:明報)

「撐警聯盟宴」現李偲嫣競選單張 李主持抽獎呼「9月4號嗌17號」 律師:執法部門應查

「撐警大聯盟」昨晚在尖東半島中心舉辦「撐警大聯盟兩周年聯歡」,聯盟召集人、立法會新界東候選人李偲嫣現身該自費晚宴。她在台上主持抽獎環節,數名賓客合共抽中數千元現金獎;接待處放有印有李肖像及其競選號碼17號的宣傳單張,任人索取。有法律界人士指出,選舉期臨近,李在晚宴中宣傳自己,執法部門應展開調查。本報兩名記者在宴會後表明身分向李偲嫣查詢未果,即被現場的人包圍,一名記者被推撞受傷送院。

自費晚宴坐主家席 選舉經理坐旁

撐警大聯盟早前在fb群組宣傳兩周年慶祝晚宴,昨晚在德興酒家筵開12席,逾百人參與,每位收費330元。現場有提供酒精飲品,包括啤酒、白蘭地及紅酒。李偲嫣坐在主家席,其選舉經理坐在身旁。

本報記者直擊晚宴情况,場地接待處放有一批印有李思嫣肖像及競選號碼17號的宣傳單張任人索取。大會邀請一男一女歌手上台獻唱,亦有部分出席者上台唱歌。其中有份唱歌的男士在獻唱後說:「祝阿偲嫣成功!17號!9月4號,17號!」李在晚宴尾聲亦上台跳舞。

宴會期間有抽獎環節,由李偲嫣主持,邀請在場嘉賓包括退休高級督察冼澤正抽獎。嘉賓先抽出兩個500元獎,獎金放在利市封,李偲嫣與得獎者合照。抽獎期間,部分參與晚宴者高呼自己枱號,希望抽中自己,李偲嫣則回應﹕「嗌啦,嗌嗌吓就中㗎啦!等於第時9月4號嗌17號,我個號,哈哈哈!」

有人臨時贊助7000元現金獎

其後李思嫣在台上三度宣布,有現場人士臨時贊助現金獎,分別是2000、3000及2000元現金,並高舉1000元鈔票,示意真有現金。部分現金獎後由嘉賓直接頒現鈔予得獎者,李則與得獎者合照。

法政匯思召集人文浩正律師認為,選舉期臨近而李偲嫣在晚宴中宣傳自己,執法部門應展開調查。他說,選舉條例列明,任何人不能提供利益,包括酒水、娛樂等誘使他人支持某一候選人。

查錫我﹕難說賄選 應報選舉開支

廉署前總調查主任、大律師查錫我認為,會場內有李的選舉單張等物品,會令人有合理懷疑,「若(李偲嫣)只是參加者,為何要帶選舉單張去?明顯是有意圖做宣傳」,認為她應把活動申報選舉開支。至於會場上有現金抽獎,查錫我分析,若全場有500人出席,但只得5個獎品,「很難說她賄選」,若出席者人人有份、永不落空,加上獎品價值高於參加者所需費用,則可能構成賄選。

根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》第11條,任何人無合理辯解而提供利益予另一人,作為在選舉中投票予某候選人或某些候選人的誘因,即屬在選舉中作舞弊行為,而利益是包括金錢利益。第12條亦列明,任何人為另一人提供食物、飲料或娛樂,以誘使該人或第三者在選舉中投票予某候選人或某些候選人即屬在選舉中作舞弊行為。條例為「不含酒精飲料」提供豁免。任何人在選舉中作舞弊行為,一經定罪最高可處罰款50萬元及監禁7年。

(來源:香港蘋果日報)

潛在種票漏洞!選舉處證票站主任奉旨拎選票返家擺6日

立法會選舉有保安風險,《蘋果》獲悉選舉事務處早前將全港已印畢的直選和功能組別選票及選民名冊,分發予全港600多個投票站的票站主任,讓他們在家中保管長達6天,本周日(9月4日)拿到各個票站讓選民投票,選舉事務處回覆查詢時,承認票站人員要在投票日前約一周,提取選票回家儲存,直言過往各公共選舉一直沿用此安排。廉署前總調查主任、大律師查錫我直言此做法不妥當,容易引致偷票和種票。

立法會選舉將於本周日舉行,網上著名博客雲海日前在facebook披露4年前的立法會選舉,有選票預先寄存在選舉主任家中長達一周,待投票日再由選舉主任帶到票站;而在投票日前一天,有人於深圳私人飯局中,看到選票落在「某些堂口人士手中,著其下屬幫手『處理』」,雲海曾向選舉事務處及廉政公署舉報,但政制及內地事務局以未有資料配合調查為由,案件不了了之。

《蘋果》獲悉選舉處在本周一(29日)將已印好、全港600多個投票站的選票和選民名冊,運送往票站主任家中保管長達6天。大型投票站約有7至8名票站主任,小型票站則有2至3名票站主任。消息指,選票會分散交予各人,大型票站每名主任負責保管逾千張未開封的選票,在選舉當日從家中拿到票站。據了解,政府以確保選票能準時在早上7時15分運抵票站、將選票存放在政府倉難以準時運輸為由,過往多次選舉均沿用此做法。

消息稱,政府會警告票站主任勿將選票開封,惟其間並無任何實質監察措施,確保選票無遺失或發生事故。《蘋果》翻查選舉事務處網頁,處理選票過程並非當局的公開資料。

廉署前總調查主任、大律師查錫我認為,從防貪角度,選票、選民名冊為重要文件,不應該讓票站主任拿回家中儲存。他舉例指,若有人受賄,用100萬賣出1,000張票,一周時間已足夠讓不法之徒印製大量一模一樣的假票,在選舉時舞弊或「做手腳」,令假票流入投票箱,「銀紙都有得假,印票更加容易。」查解釋,因並非每位已登記的選民也會投票,但印製的選票必定與登記選民數目一樣,若有人分散人手,將1,000張假票投入各區票站,「根本好難睇、好難查得咁多。」

查錫我續指,世界上無滴水不漏的制度,部門只可設法將舞弊機會減至最低。若政府面對的物流問題難以解決,可在選舉前一日才將選票運往票站主任住處,「一日時間唔足夠印假票啦。」他又稱,政府宜公開交代用那種方法封存選票,如是否選用打開後難以再封口的證物袋等,「如果打開咗好易冚番埋造假,咁就無用啦。」

中大政治與行政學系副教授馬嶽對此做法感愕然,他指,當局做法有保安問題,若選票存放在票站主任家中期間被盜竊或遺失,令票站不夠選票,無法開站,「咁票站主任要唔要負責任?」他指,當局有必要公開指引,交代相關的保安措施和如何防止舞弊,讓公眾釋疑,否則只會令公眾對是次選舉更無信心。

選舉事務處回覆指,票站主任及票站工作人員會於選舉前約一星期,到選舉事務處拿取所屬投票站的部分選票及選舉物資。投票站人員須在投票日當天7時前到達投票站報到及展開工作,準備投票站於上午7時30分開放予選民投票。基於這運作需要,有關票站人員需要在投票日前將選票提取回家儲存,然後在投票日早上攜同選票前往投票站報到。是次立法會換屆選舉票站人員提取選票的安排,與以往各公共選舉相同。

惟選舉事務處強調,投票站人員在提取選票時,須經過特定的檢收程序,選票會以防干擾膠袋包封,貼上封條,由選舉事務處及有關票站人員雙方加簽,存放在行李箱內及上鎖。投票站人員在回家後,須將選票妥善儲存,然後在投票日將選票送往投票站,屆時才可開封使用。

(來源:明報)

選舉處確認投票日前 票站人員取選票回家儲存 有防干擾膠袋貼封條

立法會選舉星期日舉行,《蘋果日報》今日報道,獲悉選舉處早前已將全港印畢的直選及功能組別選票及選民名冊,分發予全港600多個投票站的票站主任,讓他們帶回家中暫存。選舉處回覆本報查詢時表示,由於票站人員需於投票當日7時前到達票站,需在投票日前將選票提取回家儲存,然後在投票日早上攜同選票,前往投票站報到。

選舉處表示,今次選舉票站人員提取選票的安排,與以往各選舉相同,票站主任及票站工作人員,會於選舉前約一星期到選舉事務處拿取所屬投票站的部分選票及選舉物資。

由於投票站人員須在投票日當天7時前到達投票站報到及展開工作,準備投票站於上午7時30分開放予選民投票,故有關票站人員,需要在投票日前將選票提取回家儲存,然後在投票日早上,攜同選票前往投票站報到。

選舉處稱,票站人員在提取選票時,須經過特定的檢收程序,選票會以防干擾膠袋包封,貼上封條,由選舉事務處及有關票站人員雙方加簽,存放在行李箱內及上鎖。投票站人員在回家後,須將選票妥善儲存,然後在投票日將選票送往投票站,屆時才可開封使用。

(來源:香港蘋果日報)

《傳真社》直闖選舉處物資房 證部分選票篋未上鎖就拖走

經著名博客和《蘋果》踢爆後,選舉事務處終承認票站人員為同步準時開放全港600多個票站,竟在選舉前約7日,自行到選舉事務處提取選票回家儲存,更直言過往各公共選舉一直沿用此安排。FactWire《傳真社》記者本周四順利進入選舉事務處向票站人員派發物資的大廈房間,更拍下片段證明部分選票篋未有上鎖,便由票站職員拖走,與處方聲稱的「存放在行李箱內上鎖」有出入。

《傳真社》報道,在場人士以2至4人為一組,每人各領取一個印有選舉事務處字眼的黑色行李箱,內有選民登記冊和選票。選舉事務處職員把以透明膠袋封存的選票放入行李箱,膠袋上有紅色的選舉事務處字樣。部分人拖走行李箱,登入的士離開。

選舉事務處晚上發聲明,指選票會以防干擾膠袋包封,貼上封條,由處方及有關票站人員雙方加簽,存放在行李箱內上鎖,並要求票站人員提取物資後須妥善儲存,不過《傳真社》則拍攝到有部分選票篋未有上鎖便拖走,明顯與處方的聲明有出入。

《傳真社》又取得由選舉事務處發出的《票站主任工作手冊》,手冊列明票站主任在選舉前一星期,已可將所屬投票站的部分選票及選舉物資領取回家保管,包括最少4袋選票(地方選區選票、區議會(第二)功能界別選票、28個傳統功能界別選民∕團體選民的獲授權代表選票),以及顯示選票順序編號的一份列表。

惟手冊內有備註,強調選票是非常重要的物資,票站人員領取選票時,須核對清楚選票數目及其順序編號。而為確保選票在發予相關票站人員後不會被干擾,相關票站人員核實選票數目及序號後,選舉事務處會將選票放入防干擾膠袋封存,再由選舉事務處及有關票站人員加簽,直至投票當日在票站才能開封使用。

(來源:香港蘋果日報)

講水貨問題即見底 容海恩表現冇眼睇

雖則係建制陣營今屆力捧新星,但喺新東出戰嘅新民黨容海恩,似乎未有好好作戰準備,之前多個論壇,大家已經見到呢位大律師辯才唔算好;今日喺港台選舉論壇,佢再次令人「刮目相看」。

事緣人力陳志全問容海恩,點睇增設陸路離境稅以解決水貨客問題,客海恩反問:「加稅咪即係要再要畀多啲稅?我哋香港人…」,陳志全寸爆插嘴:「非本地居民啊,容小姐」,容海恩隨即反問:「咁你咁樣又可以控制到?咁飛嗰啲呢?陸路呀?淨係陸路呀?咁飛嗰啲你又唔控制嘞喎?」

飛嗰啲?講緊陸路喎?似乎答非所問,難怪慢必質疑:「走水貨係飛住走,定火車走啊?」唔知係咪唔識答,容海恩繼而指慢必叠聲,「你要叠聲定我要講呢?」慢必一語道破箇中玄機:「你無答過我問題啊!」

(來源:明報)

熱血公民成員收起胡志偉謝偉俊直幡 黃洋達稱避免影響交通

星期日就係立會選舉投票日,有民主黨義工報料,話有熱血公民成員收起民主黨九龍東候選人胡志偉、超級區議會候選人鄺俊宇同獨立候選人謝偉俊嘅直幡。

報料嘅尹先生表示,佢哋嘅民主黨義工團隊今早喺秀茂坪商場外宣傳,見到一個身穿熱血公民、寫上「黃洋達」字眼T恤嘅男子,捲起胡志偉嘅直幡,馬上拍低片段。尹先生話,男子「一街咁掃落去」,胡志偉、鄺俊宇同謝偉俊都有直幡被收起。

片中所見,熱血公民成員收起胡志偉嘅直幡後,被民主黨義工叫停,民主黨義工展開返胡志偉嘅直幡,但熱血公民成員無停手,收起旁邊謝偉俊嘅直幡。

Emily向熱血公民九龍東候選人黃洋達查詢,佢話義工嘅做法係避免太多直幡飄起影響交通,影響路面視線。佢話無人喺嗰度擺緊街站,於是就將直幡束起,話唔係拎走,又話唔單止佢哋咁做,「好多網民都咁做」,形容係「良好公民、良好風氣」。

(來源:香港蘋果日報)

選舉處疑拖延改地址申請

選舉事務處保管選票手法遭批評,處理選民更改地址申請同樣兒戲。有選民4月申請改地址,但一直不獲處理,處方發表正式選民名冊及向全港寄出投票通知書後,才跟進其申請,最終要在選舉前數天才成功轉區。另外亦有選民在4個月前投訴其住所有兩名「神秘選民」,向該處反映後,本月仍收到他們的投票通知書,質疑選舉處縱容種票。

原居於將軍澳的許先生今年4月向選舉處遞交更改地址申請,選區由新東轉到新西,惟一直未獲確認。許上周返回舊居,發現選舉處向他發出投票通知書,他和妻子仍屬新東選民。

正式選民登記冊早於今年7月16日刊憲,但至上月29日,許才收到選舉處電話,選舉主任指其申請仍「處理緊」,詢問他是否需要更改選區。許反問投票日將至,自己該於哪區投票,但對方未有正面回應,只着他於投票日前上網查閱選區更新。

最終他在上月31日才在網上確認其投票區已更改至新界西。但由於候選人是按正式選民名冊寄政綱簡介,他已無法接收任何新西候選人的郵件。許說,自己是於5月2日限期前寄出更改地址申請,不明白為何申請要拖延至今,批評處方兒戲,「你係選舉主任,打電話嚟都話唔到畀我聽投邊度」。

市民質疑縱容種票

另外,新西選民周小姐早於5月時收到選民確認信,發現有兩個不認識的「神秘選民」以其單位登記,遂退回信件並通知選舉處。但周近日再收到該2名選民的投票通知書,「我再通知選舉處,佢又係叫我退番張卡畀佢」。周指距離選舉日時間不多,質疑該處是否可阻止兩人繼續用其地址投票,「早幾個月已經取消個登記,點解一直都取消唔到?我感覺係選舉處偏頗,縱容種票」。

就許先生的個案,選舉處並未有正面回應一直無處理申請的原因;而周小姐的個案,選舉處回應指已核對有關資料,確認有關選民為同一樓宇另一樓層的住戶,資料出現誤差,有關資料已更新。

(來源:香港蘋果日報)

地址新西變新東 苦主遭選舉事務處警告:你去投會犯法

周日就是立法會投票日,繼有市民發現選民登記資料懷疑被「廣安同鄉會」假冒刪改,再有市民發現自己的選舉地址於4月被更改,令選區由新界西轉為新界東,更因而失去投票資格。

事主吳先生向《蘋果》表示,由於明日就是投票日,他中午瀏覽政府網站查看自己的選舉資料,卻驚覺自已的登記地址由屯門變成上水,即選區由新界西變為新界東。吳先生遂向選舉事務處查詢,職員回覆指有一個名為「家庭團聚互助會」的組織於今年4月為吳先生以郵寄方式更改選民地址,並附上假的聯絡電話,故即使有職員致電核實也沒有用。而由於現時選民登記冊已落實,職員指吳先生不能到新界東投票,否則若有人舉證將會是違法。

吳先生指自18歲以後一直居住在屯門,從沒缺席一次區議會或立法會投舉,而家人和自己亦從沒加入「家庭團聚互助會」或相關組織。吳先生指自己「從不投建制派」,未知事件是否與政治立場有關。他又指選舉事務處在電話中稱,經常有不同團體遞交一疊疊表格要更改資料,當中更看到他的申請表「有更改跡象」,但「冇人手冇資源核實」。吳先生批評做法兒戲,「冇資源係同政府講,唔係同我講。」

由於吳先生需要取得有關申請表副本報警才能受理,他將向選舉事務處申請拿回該份申請表。他指家裡一共4人,已替妻子檢查選民登記資料沒問題,但未替父母檢查。

吳先生指明天或會陪同妻子到票站嘗試投票,但若投不到也沒辦法,「你話我可以點」。

(來源:香港01)

路透社:中銀香港華潤置地發指引 籲員工票投建制派

過往數屆立法會選舉,屢有傳出中資機構「指導」旗下員工投票;今屆選舉周日(9月4日)進行,路透社今日報道,中銀(香港)及華潤置地向員工發出投票指引,要求他們支持建制派候選人。中銀回覆路透社查詢時,並無正面回應相關問題。

路透社今日(3日)刊出報道,指從兩所中資機構的員工手上得到「建議投票」名單。中銀(香港)名單上均為「親北京」的建制派候選人,華潤置地則向員工派發一封由香港中國企業協會發出的信件,要求員工票投「愛國愛港」的候選人,更有員工透露在和經理開會時,對方向他展示一張有投票建議的名單。另外,亦有一名香港中國企業協會員工透露,協會旗下的近千間會員企業,均有獲發「票投愛國愛港」的推薦信。

一名知情員工表示,相信前往票站投票時,私隱會受保護,「大部分員工投票時不會感到受壓,但對政治本身持中立態度的員工可能受影響」。

中銀(香港)回覆路透社的查詢時,並無正面回應是否有向員工指示該投票給個別候選人,僅稱「支持和尊重」員工投票權。華潤置地,及本港選管會則在截稿前尚未回覆路透社。

《香港01》早前報道,珠江船務亦有向員工派發「香港中國企業協會」信件,更分組「召見」員工,指導員工要投票給所屬選區的「愛國愛港」候選人。當時更有公司代表向員工說,會有人駐守公司收集同事的投票情況,並向上頭匯報「交數」。

(來源:香港01)

胡穗珊棄選九東救工黨 陳琬琛將開記招不否認棄選超區

工黨今晚8時半將召開記者會,宣布重大事件。據了解,出選九龍東的工黨主席胡穗珊,將會宣布棄選,以集中資源拯救其他工黨黨友的選情,同時會呼籲支持者集中票源,力保泛民主派在九龍東取得三席。

根據《香港01》有份贊助的港大立法會滾動民調,胡穗珊的支持率長期偏低,過去一個月內,最高支持率僅5%,期間兩度跌至0%,近日回升至2%,按推算可能敗選。另外,工黨其他立法會候選人,民調表現亦不理想,例如港島區何秀蘭、新界東張超雄、以及新界西李卓人,按民主動力的民調推算,眾人可能全軍覆沒。

另外,參選超級區議會的公民黨陳琬琛,今晚亦將聯同黨主席余若薇、黨魁梁家傑召開緊急記招,公布重大決定。傍晚有消息傳出陳琬琛考慮棄選。《香港01》致電陳琬琛查詢他是否宣布棄選,他無否認,僅稱「留待記者會公布」。

根據《香港01》有份贊助的最新港大民調(9月1日),陳琬琛的支持度為5%,逐漸被民主黨鄺俊宇拋離,鄺最新支持度為10%,與民建聯周浩鼎叮噹馬頭。泛民支持者擔心泛民候選人「攬炒」,有聲音呼籲棄保,集中票源。

(來源:立場新聞)

民調不利非建制派 民主派多名候選人棄選

立法會選舉尚餘兩日,非建制派選情嚴峻,最新民調顯示民主派將會失去分組點票下地區直選過半的否決權;今日傍晚起,陸續有多名民主派候選人宣佈棄保。公民黨「超區」候選人陳琬琛,宣佈停止拉票活動,呼籲支持者運用智慧,確保民主派可在超區取得三席;另一「超區」候選人、民協的何啟明,亦已宣佈棄選。港島獨立候選人司馬文及徐子見均棄選,九東的工黨主席胡穗珊亦然。

根據港大民調,民主派政黨在直選僅得11席、本土派得4席和自決派得2席,合共只有17席,比上屆少1席,剛好失去分組點票下過半的否決權。

根據民主動力今日公布,由香港大學民意研究計劃進行、有效樣本逾五千人的民調,目前超區五席當中,頭四席分別為民主派的涂謹申、梁耀忠,建制派的李慧琼、王國興,第五席末席為民主黨鄺俊宇,上月告急的民建聯周浩鼎排在第六,但鄺、周的支持度距離不足一個百分點。陳琬琛支持度5%,排在第七位。被問到會否向支持者推薦個別候選人,陳琬琛未有回應,僅重申選民可運用自己智慧決定支持其他民主派候選人。

港島方面,獨立候選人司馬文及徐子見亦已宣佈棄選,司馬文呼籲支持者轉投「香港眾志」羅冠聰。根據港大民調,司馬文在港島支持度1%,第排13位。港島區六席當中,第五席為工聯會郭偉強(支持度9%),尾席(第六席)為民主黨許智峯(支持度6%),「香港眾志」羅冠聰排第七(支持度6%)。

在九東,參選九東的工黨主席胡穗珊亦表明棄選,但未呼籲支持者轉投個別候選人。根據港大民調,在九龍東五席中,非建制僅民主黨胡志偉、公民黨譚文豪有望當選,尾席為民建聯柯創盛。該區支持度排第6-10者均為非建制派,其中熱血公民黃洋達支持度9%排第6、人民力量譚得志支持度6%排第7,胡穗珊支持度2%排第10。

(來源:立場新聞)

新西獨立候選人張慧晶棄選 籲票投郭家麒黃潤達

立法會選舉投票日將至,今日多個候選人因民調顯示勝算不足而決定棄保,其中包括新界西候選人張慧晶。她深夜發聲明宣布棄選,希望泛民力保三分一議席,故籲支持者改投其他非建制派,如公民黨郭家麒或街工黃潤達。

由於現任青衣翠怡區獨立區議員的張慧晶,曾為自由黨及新民黨黨員,故一直被許多人認為是獨立建制派。然而她在棄選聲明中指,自己在區議會「見盡保皇黨操縱議會之不公,不恥與之為伍,故退黨獨立參選」。

由於見本土派及泛民選情告急,她指,為保非建制派三分一議席,愛護香港,故決定宣佈棄選,並希望支持者將選票轉投現正告急的郭家麒及街工黃潤達或其他有望當選的非建制派候選人。

她希望新界西選民能原諒其決定,「亦希望本土及泛民派其他民調較低的候選人能團結一致,以有用之票贏回新西,贏回香港」。

(來源:星島日報)

泛民戰前突棄五人 圖保超區三席

立法會選舉明日舉行,在民主動力公布民調顯示,傳統泛民選情嚴峻後,昨晚有五名泛民候選人先後宣布棄選,當中包括兩名超級區議會議席的候選人公民黨陳琬琛及民協何啟明、出選九龍東的工黨主席胡穗珊,以及港島獨立候選人司馬文和徐子見。陳琬琛昨日會見記者時,宣布停止拉票活動,呼籲支持者運用智慧確保民主派可在超區取得三席。民建聯前主席譚耀宗批評泛民棄保「無政治誠信」,質疑背後有人操控選情,圖逼選民接受他們的指揮和調配,「我們相信廣大巿民絕不會接受的。」另外新界西獨立候選人張慧晶昨晚亦宣布棄選,連同周永勤在內,今屆共有七名候選人棄選。

公民黨昨晚召開記者會,超級區議會候選人陳琬琛在黨主席余若薇、黨魁梁家傑等人陪同下宣布即時停止拉票,以力保超區泛民第三席,公民黨全體候選人向公眾鞠躬致歉。陳婉琛呼籲支持者運用智慧,確保民主派可在超區取得三席。他又稱,自己一生為民主奮鬥,倘若停止拉票可令泛民保住超區三席,「自己的犧牲是值得」。

被問到會否向支持者推薦個別候選人,陳琬琛未有回應,僅重申選民可運用自己智慧決定支持其他民主派候選人。至於會否為其他超區候選人站台,陳琬琛回應稱,暫未有人邀請他站台,他亦會先協助公民黨在五區參與的黨友。梁家傑就強調,公民黨初時一直表明願意就超區進行初選,惜事與願違,泛民初選最終未能成事。

另一「超區」候選人、民協何啟明亦指鑑於現時政治形勢及壓力,為了防止泛民的選票分散,宣布立即停止選舉宣傳工程。他呼籲市民繼續在地區支持民協候選人,而在超區投票予與民協立場理念相近及具勝算的候選人,但未有明確推薦一位候選人。

超級區議會尾席爭持激烈,根據民主動力昨日公布,由香港大學民意研究計畫進行、有效樣本逾五千人的民調,目前超區五席當中,末席為民主黨鄺俊宇,上月告急的民建聯周浩鼎排在第六,但鄺、周的支持度距離不足一個百分點,選情咬得相當緊。

至於新同盟關永業強調,自己不會棄選,會與新同盟在選戰都會走到最後,認為選舉走到這一步,陳琬琛及何啟明棄選十分可惜。

地區直選方面,出選九東的胡穗珊、港島區獨立人士司馬文及徐子見亦先後宣布棄選,並呼籲支持者集中票源,轉投其他民主派人士。司馬文更表示為確保立法會不被建制派壟斷,呼籲支持香港眾志候選人羅冠聰,稱十分欣賞其能力及願景。

對於泛民的棄保策略,民建聯前主席譚耀宗批評是背棄選民,不負責任,「充分反映他們無政治誠信,對香港無承擔的本質。」他又質疑泛民突然棄保,背後有人在操控選情,更意圖逼使選民接受他們指揮和調配。

民建聯超區候選人周浩鼎表示,泛民棄保戰略不會影響其選舉工程,亦不會影響他積極爭取選民支持的決心。據了解,民建聯現時的策略,是催谷新界票源全投周浩鼎,周近日亦到原屬李慧琼的港島東區拉票,消息指選舉當日有機會再開放港九其他區域予周催票。

另有民建聯中人則認為,周浩鼎連日告急應有一定作用,又指選舉最忌未打先輸,相信最終要看兩邊陣營哪一方分票較均勻,才知最後一席鹿死誰手。

中大政治與行政學系副教授馬嶽分析指,超級區議會方面民主黨涂謹申民望佔優,而民協何啟明和公民黨陳琬琛棄選將對街工梁耀忠和民主黨鄺俊宇幫助較大;香港島直選徐子見和司馬文本身支持度不高,兩人亦太遲棄選,未必有利其他民主派候選人。 九龍東方面,工黨胡穗珊即使棄選,同樣未必有利民主派選情。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強相信多名泛民候選人棄選,會有助泛民的士氣及凝聚民心,他指陳琬琛和何啟明棄選對超區選情影響較大;港島方面,由於司馬文和徐子見的票數不多,相信對選情影響不大;九東的選情亦相當穩定,胡穗珊棄選相信亦影響不大。

(來源:端傳媒)

六名候選人集體棄選,能為泛民扭轉局勢嗎?

9月2日晚上8時半,距離立法會選舉投票時間還有35小時,工黨四名立法會候選人,聚集在油麻地的總部開記者會,而坐在正中間的,是參選九龍東的工黨主席胡穗珊。

在鏡頭前,胡穗珊逐字讀出預先準備的聲明:「鑑於現時的客觀情況,我和我的團隊經過審慎考慮和反覆討論,決定停止一切選舉工程,現時我對於支持者、街坊和義工,感到萬二分抱歉。」說罷,胡穗珊低頭致意,其他黨友之後也陸續低下頭。

香港選舉沒有退選機制,胡穗珊停止選舉工程等同棄選。她希望九龍東選民集中票源,支持工黨的同路人:「我很希望著重公義、撐基層、撐弱勢的同路人能走進議會。」但她說由於選舉條例所限,不會推介其他候選人。

記者會前兩小時,大約6時半左右,已經傳出胡穗珊會宣布棄選的消息。同一個晚上,參選港島、報稱獨立的司馬文和徐子見,參選超級區議會、公民黨的陳琬琛和民協的何啟明,也相繼棄選。

傍晚6時半前,五個泛民候選人還在網上宣傳;然而之後的一小時內,他們一切選舉工程都戛然而止。

到深夜11時半,參選新界西、報稱獨立的張慧晶,也發聲明宣布棄選,建議選民轉投有望當選的非建制陣營候選人。

超級區議會:棄選免泛民「攬炒」

泛民主派今屆選情一直不利,民調結果強差人意,顯示他們也許未能保住三分一關鍵議席,在立法會內否決備受爭議的重大議案。

引爆這次「棄選潮」的引子,是民間組織「民主動力」在9月2日、選舉日前最後一次公布的選前民調。

從8月21日至9月1日,他們委託香港大學民意研究計劃,訪問了合共約5000名選民,結果預視——泛民主派多名候選人將一一落敗。

陳琬琛和何啟明棄選的超級區議會組別,有9張名單爭奪5個議席。建制派只派出3張名單,務求支持者能集中票源,好讓3席全勝;泛民主派卻因為部份政黨拒絕協調,多達6張名單出選,互相分薄票源,最終可能只得2席。

根據超級區議會民調,現時泛民主派的鄺俊宇及建制派的周浩鼎正逐鹿末席,兩人支持度同為9%。排名最後三位的陳琬琛、關永業和何啟明,同屬泛民主派,支持度合計也只有8%,他們不單無法勝選,還可能分薄了其他勝算較高的泛民候選人,玉石俱焚。

9月2日晚上8時45分,陳琬琛在公民黨黨友陪同下見記者。記者會一開始,陳琬琛、主席余若薇和黨魁梁家傑等人先起立鞠躬,向選民致歉。梁家傑隨即宣布,由於民調顯示陳琬琛勝選不高,決定停止拉票。

陳琬琛多次提到,希望選民運用智慧投票,增加泛民主派在超級區議會組別中取得3席的機會。「我沒有後悔參選,選舉中黨友和市民的支持令我深深感動,民調評估如果我繼續拉票,會影響泛民取得三席,我願意犧牲。」

他不斷強調自己願意為「民主大局犧牲」,但其實他自參選以來,便一直被外界質疑「搶票」,令泛民在超級區議會「攬炒」(同歸於盡)。

對此,陳琬琛在記者會上說,在超級區議會組別中,公民黨及他本人一直覺得需要初選,奈何與其他黨派協調不成功,「變成很多不同政黨參選」。

另一名棄選超級區議會的何啟明,也提到所屬的民協,打從第一天開始強調協調,只是有人不願參與這個機制才未能成事。「今日我見到如果再這樣下去,『攬炒』機會相當高,所以既然不能說服大家坐下一起協調時,我自己希望能夠犧牲小我,成全大局」。

兩人說的協調,指的是「雷動計劃」發起人戴耀廷及民主動力召集人趙家賢倡議的泛民主派初選,期望從中選出三張名單,角逐超級區議會。可是新民主同盟拒絕初選,派出大埔區議員關永業出選。

關永業現時在民調中的支持度是2%,但他接受傳媒訪問時表示不會棄選,「會努力到最後一分一秒」,又相信自己仍有機會當選。

地區直選:爭取「同路人」入局

泛民未能協調以致選情不樂觀,在司馬文和徐子見棄選的港島區略見一斑。

今屆共有15張名單爭奪港島區6個議席,但單單泛民就派了7張名單出選。在互相爭奪票源的窘境下,民調顯示能當選的候選人,3人屬於建制派,泛民只可拿到2席,另一人則屬於中間或獨立。

司馬文在棄選的聲明中說,未來四年的立法會對香港人十分重要,需要確保立法會不被建制派議員壟斷。他呼籲選民要「審慎決定你們投票的取態,從而讓在當選邊緣的香港島民主派候選人能夠獲勝。其中,我十分欣賞羅冠聰的能力及願景」。

同一區棄選的徐子見,也在聲明中建議選民「將你的一票投給支持民主和民生發展的候選人」。

根據民調,司馬文和徐子見的支持度均為1%,如果票源都流向爭奪這區末席的泛民主派羅冠聰,或有機會把他送進立法會。

而在胡穗珊棄選的九龍東選區,原本有12張名單參選,競逐5個議席。

根據民調結果,有機會取得議席的,包括3名建制派候選人及2名泛民主派候選人,而胡穗珊只能取得2%支持度,排在第10位,當選機會極低。

「大家狀況都不是十分理想,那我也應該以大局為重。」胡穗珊這一句話,點出了泛民主派在今次選舉中的困境。

學者:棄選未能為局勢帶來大改變

各人口中的「大局」,指的是非建制陣營在議會中的否決權。

現時立法會內,由議員提出的議案,或議員對議案或法案提出的修正案,需要在地區直選和功能組別分組點票,議案需要在兩組均獲過半數議員贊成才可通過。由於功能組別長期由建制派主導,所以泛民主派在地區直選,一直以過半議席為最低門檻。
然而,根據今次民調,非建制陣營只能在地區直選的35個議席中,取得17席,未過半數,意味著他們或會喪失分組點票否決權。

更重要的是,泛民主派可能連「關鍵三分一議席」也守不住。根據《基本法》規定,政府如果想修改行政長官和立法會的選舉辦法,必須得到三分二議員同意才能通過。換言之,如果非建制陣營得到三分一議席,他們就有能力和政府抗衡,阻止具爭議性的政改方案。

以現時民調的估算,非建制陣營如果要在70席中,守住三分一議席,意味他們要在功能組別多取7席,甚不容易。

5名泛民候選人集體棄選,會否為泛民選情帶來龧光?

消息一出,網絡上的討論鋪天蓋地,有網民讚賞候選人「犧牲小我,完成大我」、「向真英雄致敬」;但也有人認為泛民當初未能協調,現時卻棄選要求支持者轉投其他候選人,是「當選民玩具般玩」、「對泛民感到失望及憤怒」。

香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽接受端傳媒訪問時說,棄選對泛民選情利多於弊:「今次候選人接連棄選,儘管未能為局勢帶來很大的改變,但總比棄選前好。」

根據民主動力的民調,胡穗珊在九龍東只有2% 支持度,棄選「對整個選舉不會帶來很大影響」。熱血公民的黃洋達在民調中,正和民建聯的柯創盛競逐九龍東末席,但工黨支持者會不會轉投黃洋達呢?馬嶽有所保留。

他也認為棄選對港島區選情「影響有限」。撇除了外籍選民,「司馬文最初的支持度是0%」;徐子見也只有1%支持度。因此,儘管司馬文公開讚賞香港眾志的羅冠聰,亦難以對羅冠聰,以至港島選情掀起顯而易見的變化。

「不過這個舉動(棄選),對超區的影響明顯一點。」馬嶽說,現在民主黨鄺俊宇和民建聯周浩鼎旗鼓相當,如果現在陳琬琛和何啟明停止競選活動,讓鄺俊宇吸納他的選票,也許可以令鄺俊宇的選情樂觀一點。

當大家的目光也注視著棄選消息時,「壓力將慢慢溜到一些勝算不高,但沒有棄選的候選人肩上。」他們會不會在選舉日前,放棄選舉,將會成為大家關注的議題。

「其實今次候選人集體棄選,就是告訴選民要集中票源,投給其他邊緣候選人。」馬嶽指這個舉動,象徵意味比實際效果重要。

(來源:香港蘋果日報)

競選花逾百萬積蓄 陳琬琛稱值得:為香港民主奮鬥

公民黨晚上8時45分在黨總部舉行記者會,超區候選人陳琬琛在黨主席余若薇與黨魁梁家傑陪同下會見記者,陳先宣佈棄選決定,並向支持者鞠躬致歉,呼籲支持者星期日在超區議席不要投白票,改為支持其他泛民候選人。梁家傑表示,黨內進行過勝算評估,但無奈到今日仍然勝算不高,為了確保民主派在超區能取三席,所以陳琬琛為了民主大局作出棄選決定。該黨深信陳停止拉票的決定,可大大增加民主派在超區取三席機會,將來當香港民主得以成就,在功成中必有他一份。

陳琬琛表示,是與黨開會後作出決定,亦是個人意願,強調自己一生為民主奮鬥,85年開始做區議員,有參加過87年高山大會、天星碼頭50小時絕食,假如自己的犧牲能令泛民取多一席,認為是值得,亦認為根據現時民調,有信心他的棄選能讓民主派取3席。他說一直覺得需要初選,但無奈各黨派協調後不成功。陳透露,參選花了逾百萬元積蓄,但不會因為要棄選而覺得花費不值得,因為參選一刻已預了這筆開支;又坦言妻子最初不太接受他的棄選決定,但經他解釋後,妻子已經釋懷。他又稱會協助黨內其他候選人拉票活動。

梁家傑表示,並無任何人要求公民黨的候選人退選超區,完全是該黨評估過形勢後作出的決定。陳琬琛表示,當日收集15個區議員提名並不容易,要逐個上門拜訪。有記者問他會否覺得辜負了15位區議員的提名,陳稱如果泛民主派無法贏得超區第三席,就是辜負了香港市民,因為只會令多一個保皇黨進入議會,與梁振英朋比為奸。

(來源:香港01)

關永業宣佈即時停選舉工程 超區棄選第三人

多名勝算較低的立法會選舉超級區議會候選人,由昨晚(2日)起陸續宣佈棄選,其中參選超區的民協何啟明篤定棄選,而公民黨陳琬琛為保泛民第3席,亦宣布退場。新民主同盟在關永業今早召開記者會宣佈棄選,6張超區泛民名單,現時只剩下3張名單,分別是民主黨涂謹申、鄺俊宇及街工梁耀忠。

在《香港01》有份贊助的民調中,新民主同盟關永業支持度「包尾」,他昨晚(2日)接受《香港01》記者查詢時表示,暫時未言棄選。關今早召開記者會改口宣佈停止選舉工程。

關永業表示,新民主同盟在晚上開會決定棄選,形容有關決定來得艱難,是十分痛苦。關又說,自昨日民主動力公佈民調以來,多名泛民候選人宣佈棄選,黨友承認了很大壓力,昨晚在社交媒體中留意到有大量留言,用盡不同方法抨擊新民主同盟,並要求他棄選,當中更有留言要脅指,若他不退選會懲罰出選新東的范國威。他認為這些舉動是有組織地進行,直言昨日是從政以來最黑暗的一天。

但他強調,當初參選是為了提供多一個選擇給市民,認為現時棄選是對支持者有虧欠,他鞠躬向支持者致歉。他又表示,不會為任何人拉票,呼籲選民按自己自由意志投票。

除了關永業,已宣佈棄選的候選人還包括出選超區的公民黨陳琬琛、民協何啟明,九龍東工黨胡穗珊、港島司馬文及徐子見,以及新界西張慧晶和周永勤,現時一共有8人棄選。

(來源:明報)

關永業稱有留言要脅「不退選會懲罰范國威」 質疑民調機構、傳媒、政黨有默契棄保工程

競逐立法會選舉超級區議會議席的新民主同盟關永業指,昨晚多個泛民候選人宣布「棄選」後,在Facebook及WhatsApp出現很多留言,用盡不同方法批評其競選團隊,「要脅如果我們不退選會懲罰范國威」,憂慮影響參選新界東的范國威選情,故決定「棄選」。

他稱,昨多名泛民主派參選人宣布「棄選」前,Facebook上留言零星,但至昨晚要求他退選的留言有幾十至幾百個,形容是「蜂擁而至」、「直接衝着我們而來」,亦有其他泛民主派黨員在Facebook冷嘲熱諷,「很黑暗⋯⋯我們這些是另一些惡勢力」,憂慮范國威選情,故主動在昨晚大會提出「棄選」。

他指,曾考慮退黨繼續選舉,但被黨友挽留,最終至昨晚11時半決定棄選。

他又指,有民調反映自己是各超區候選人支持度升幅最高,因此昨日仍認為自己有勝算,「但這種壓力、這種要脅,甚至要脅埋之後的選舉,我覺得極之失望。雖然放棄競選工程是不健康,但我不能夠把黨友未來政治發展押在我身上」。

他續指,多名泛民候選人「棄選」,是民調機構、傳媒及政黨「相信是有默契進行一個棄保工程,但當然我無證據」,但選民並非揮之則來呼之則去,不相信在短短兩日可「過票」予其他人,又認為棄選是很壞先例。

被問及呼籲新界東候選人鄭家富「棄選」會否雙重標準,關永業指那只是建議,無有組織性地迫使他退選。他又不擔心團隊公開指摘泛民政黨會影響選情,相信選民會明智選擇。

(來源:蘋果日報)

泛民4政黨面臨滅黨危機

今屆立法會選舉新政團參選人湧現,立法會過去屬「一人黨」的候選人更見壓力;一旦落敗,失去立法會資源及平台,將沉重打擊所屬政黨發展。目前立法會「一人黨」競逐連任的有社民連梁國雄、新同盟范國威、街工梁耀忠及民協馮檢基,按港大民研計劃滾動民調走勢,以范及馮形勢較嚴峻,面臨滅黨危機;其中新東出戰的范國威希望選民有效配票,令非建制在該區力保6席。

社民連今屆連同人民力量分5區參選,但選情低迷,上屆以48,295票成為新東票王梁國雄在港大民研計劃滾動民調中曾跌出榜;至於同樣出戰新東的范國威上屆以28,621票取最後一席,今屆其「師傅」鄭家富以獨立身份參選,票源重叠,互相搶攻下,雙方均選情不穩。

范形容選情「凶險」,一直在當選與落選邊緣,指新同盟若一席不保,將失去重要平台宣揚務實本土派的理念,要推有關政治主張更困難。他認為泛民現階段已難言協調,希望新東選民可策略配票,令泛民全取6席。

另一邊廂,同為「一人黨」的民協在今屆立法會選舉策略相對進取,失落區議會選舉的民協馮檢基,今屆轉戰新西,九西則由上屆飲恨的譚國僑再披甲,另派出青年民協召集人何啟明戰超級。不過,馮在新西的選情未見起色,連日民調反映支持度約3%,未能入局;譚國僑亦未能在九西有穩佔一席。連同何啟明入局機會微,民協立會一席不保機會極濃。

反之,由新西轉戰超區的街工梁耀忠,民調反映穩佔一席。但他卻認為選情「麻麻地」:「好多人好似係咁講,話我好穩陣,要投畀第二個,投畀鄺俊宇,希望泛民有3席……但我唔係最高支持嗰個,要我畀票佢,可能會累死我,我票從何來?」

他說,街工一直只有他一位立法會議員,如果落選,將嚴重影響組織的資源,因大大小小的個案都以議員身份去處理,而地區辦事處的資源亦會變得緊張。其他候選人名單詳見選舉版。

留言

秘密留言

自我介紹

藍澤千影

Author:藍澤千影
.某行業老年無能雜工一名
.不知為何喜歡東方和可愛的動漫
請多來多留言~
如發現有影片連結已被移除,歡迎通知以便本人修補,謝謝^^
PS.請勿擅自抄襲本BLOG內容
PSA.請勿用真名稱呼本人XD...

狀態:σ`∀′) ゚∀゚)σ(?)

心情音樂:ポルノグラフィティ
小型聊天室
最新文章
類別
  K-ON (44)
最新留言
月曆
07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
瞬間看地球(?)
FC2計數器(同一IP一天只計算1次)
來訪者統計(26/3/10開始)
free counters
搜尋欄
連結
部落格好友的申請

和此人成爲部落格好友

月份存檔
RSS連結
全部文章連結

顯示所有文章